Näringsminister Olofssons fadäser
Lördagen den 11 oktober kunde vi i radions P1 åhöra hur näringsminister Maud Olofsson, en riktig pratkvarn, göra ännu ett katastrofalt framträdande i Ekots lördagsintervju. Man kan väl säga att hon gjorde ”en Sarah Palin” – hon som vill bli McCains vicepresident, men förhoppningsvis aldrig får bli det. Mauderata fru Olofsson var till skillnad från den intervjuande reportern Tomas Ramberg dålig påläst och insatt om den pågående krisen, dess omfattning och effekter. Hon visst inte ens på ett ungefär när hur mycket en varsald Volvoarbetare förlorar vid arbetslöshet.
Att man kan tjäna cirka 25 000 – 30 000 kronor i månaden på Volvo – beroende på skiftgång/skifttillägg och annat – borde näringsministern veta. Liksom att högsta möjliga a-kassa är 14 960 kronor.
Det blir så tydligt såna här gånger att pratsamma Maud Olofsson vet väldigt litet om människors vardag. Hon pratar och pratar, men det är klart sämre ställt med innehållet.
Lördagens radiointervju var dock ett sällan skådat bottennapp. Maud Olofsson kanske kan ursäktas med att krisen förstärkts de senaste veckorna och hon känner sig säkert pressad. Men varför inte åtminstone en smula ödmjukhet? Eller hålla sig med goda medarbetare som gräver fram lite fakta innan hon reser ner till varsalade Volvoarbetare eller kliver in i radiostudion?
Hos Tomas Ramberg i radion kunde centerledaren inte ljuga och påstå saker utan att bli motsagd. När hon pressades om sitt påstående att socialdemokraterna i sin budgetmotion spräckt utgiftstaket och ”brutit mot regelverket” blev det riktigt pinsamt. Vilken regel? undrade reportern. Någon sådan finns nämligen inte! Ramberg hade för säkerhets skull pratat med Per Molander, den tjänsteman som formulerat ”det svenska ramverket.” Något juridiskt bindande är det inte. Varje parti kan fritt presentera sina politiska ambitioner. ”Vi har ju ett riksdagsbeslut” sa Olofsson. Men måste oppositionen finna sig i majoritetens politik? Också när de är i opposition?
Att hon, Olofsson sedan hade fräckheten att upprepa samma felaktiga påstående också i söndagens Agenda-partiledardebatt (12.10) gör debaclet ännu större för näringsminister Maud Olofsson. Tänk att gamla centern numera håller sig med så kassa partiledare?
/Robert Björkenwall;robert.bjorken@telia.com;; http://rbjorkenwall.blogspot.com/
Att man kan tjäna cirka 25 000 – 30 000 kronor i månaden på Volvo – beroende på skiftgång/skifttillägg och annat – borde näringsministern veta. Liksom att högsta möjliga a-kassa är 14 960 kronor.
Det blir så tydligt såna här gånger att pratsamma Maud Olofsson vet väldigt litet om människors vardag. Hon pratar och pratar, men det är klart sämre ställt med innehållet.
Lördagens radiointervju var dock ett sällan skådat bottennapp. Maud Olofsson kanske kan ursäktas med att krisen förstärkts de senaste veckorna och hon känner sig säkert pressad. Men varför inte åtminstone en smula ödmjukhet? Eller hålla sig med goda medarbetare som gräver fram lite fakta innan hon reser ner till varsalade Volvoarbetare eller kliver in i radiostudion?
Hos Tomas Ramberg i radion kunde centerledaren inte ljuga och påstå saker utan att bli motsagd. När hon pressades om sitt påstående att socialdemokraterna i sin budgetmotion spräckt utgiftstaket och ”brutit mot regelverket” blev det riktigt pinsamt. Vilken regel? undrade reportern. Någon sådan finns nämligen inte! Ramberg hade för säkerhets skull pratat med Per Molander, den tjänsteman som formulerat ”det svenska ramverket.” Något juridiskt bindande är det inte. Varje parti kan fritt presentera sina politiska ambitioner. ”Vi har ju ett riksdagsbeslut” sa Olofsson. Men måste oppositionen finna sig i majoritetens politik? Också när de är i opposition?
Att hon, Olofsson sedan hade fräckheten att upprepa samma felaktiga påstående också i söndagens Agenda-partiledardebatt (12.10) gör debaclet ännu större för näringsminister Maud Olofsson. Tänk att gamla centern numera håller sig med så kassa partiledare?
/Robert Björkenwall;robert.bjorken@telia.com;; http://rbjorkenwall.blogspot.com/
posted by rbjorkenwall at 1:28 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home